Sign Up to our social questions and Answers Engine to ask questions, answer people’s questions, and connect with other people.
Faça login no nosso mecanismo de perguntas e respostas sociais para fazer perguntas, responder às perguntas das pessoas e conectar-se com outras pessoas.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Qual a melhor amplificação para ver certa estrela durante o dia?
Obrigado Guilherme, Eu não consegui experimentar mas a ideia era essa na própria noite, infelizmente houve contratempos. No dia da ocultação, um colega observou facilmente Aldebaran às 15:30 ao lado da Lua, com refractor de 100mm e amplificações de 26x e 83x. Mas eu também quero realizar a experiêncRead more
Obrigado Guilherme,
Eu não consegui experimentar mas a ideia era essa na própria noite, infelizmente houve contratempos. No dia da ocultação, um colega observou facilmente Aldebaran às 15:30 ao lado da Lua, com refractor de 100mm e amplificações de 26x e 83x.
Mas eu também quero realizar a experiência mais metodicamente e com outras opções. Albireo (cores diferentes) ou Mizar podem ser alvos interessantes para isto, no mesmo campo.
See lessO meu buscador polar, deve ter uma amplificação de 10x, imagino, mas não sei dizer a partir de quando consigo ver a polar.
A que velocidade saem as poeiras do núcleo de um cometa?
Obrigado! A proximidade ao Sol "só" aumenta a quantidade/densidade de poeiras, ou tem alguma influência notória da velocidade a que elas são expelidas?
Obrigado!
A proximidade ao Sol “só” aumenta a quantidade/densidade de poeiras, ou tem alguma influência notória da velocidade a que elas são expelidas?
See lessSe quase por “magia” o Sol desaparecesse de forma instantânea, que efeitos teria na Terra?
Na sequência da reesposta anterior, se o pensar que a lua demora tempo a propagar-se já fizer confusão imaginar como em dado instante vemos um Sol 500s desactualizado, e uma Lua 1s só desactualizada, e Júpiter cerca e 40 minutos depois; então pensar que estamos a sentir a força de Júpiter na posiçãoRead more
Na sequência da reesposta anterior, se o pensar que a lua demora tempo a propagar-se já fizer confusão imaginar como em dado instante vemos um Sol 500s desactualizado, e uma Lua 1s só desactualizada, e Júpiter cerca e 40 minutos depois; então pensar que estamos a sentir a força de Júpiter na posição em que ele estava 40 minutos antes deve ser ainda mais estranho!
Em 40 minutos, Júpiter move-se aproximadamente um quarto do seu diâmetro, não é assim “muito”.. Mas acho que a melhor hipótese de sermos capturados por Júpiter é se isto acontecer quando ele estiver em oposição (ao ex-Sol). Ele move-se a 13km/s, e a Terra vai a 30 km/s na mesma direcção, e aí fica uma Terra a “orbitar” Júpiter a 17 km/s no sentido contrário ao que orbitava antes o Sol.. Isto acho que é demaisado rápido para uma órbita circular bonitinha em torno de Júpiter 🙁
Por outro lado, imaginar uma gravidade a propagar-se ao longo do diâmetro da Terra também tem a sua curiosidade.. A 300 000 km/s, percorre-se um diâmetro terrestre em 42 milissegundos..
Noutro registo, iamos deixar de ter marés vivas e marés mortas.. Se calhar as marés passavam a ter praticamente o mesmo tamanho…
See less