No caso de Vénus, há quase sempre excesso de brilho, que dificulta o reconhecimento da forma do planeta. Note que, com 15x,  só será fácil ver o crescente ou o minguante nas fases em que o planeta está como uma unha cortada no corta-unhas, ou seja, quando faltam menos de duas semanas para a conjunção inferior (Vénus como “estrela da  da tarde”); ou então menos de duas semanas depois da conjunção inferior (Vénus como “estrela da manhã”) ver nota final. Aqui o brilho é menor e o crescente ou minguante (falcada, ou seja, bem menos de meio disco), será fácil de observar com o binóculo num tripé.

***
Fora dessas situações, com 15x não espere ver muito. Com sorte, conseguirá ver metade do disco, com aparência minúscula e muita (demasiada) luz. Nas fases mais cheias do que isso, o diâmetro aparente de Vénus é bastante mais pequeno e não espere ver o disco, em forma de giba (entre meio disco e disco cheio), com 15x. Isso requer uma amplificação maior do que 15x. Quando mais “cheio” estiver o planeta, maior será o excesso de brilho e menor será o diâmetro aparente do planeta. Para reduzir o brilho, filtre, usando filtros sobre as oculares, ou experimente usar óculos muito escuros, juntamente com o binóculo, mas não diafragme as objectivas.

***

Para referência, o diâmetro aparente de Vénus, visto da Terra, varia aproximadamente entre 10″ e 62″. É máximo quando Vénus passa entre a Terra e o Sol (quando o Sol e Vénus têm a mesma longitude eclíptica diz-se que o planeta está na conjunção inferior). E apresenta o diâmetro aparente mínimo quando o planeta passa do outro lado do Sol, novamente com a mesma longitude eclíptica que a nossa estrela (situação designada por conjunção superior). Nas conjunções (em sentido estrito), o planeta não é observável.

***
Para a focagem, note que raramente temos os dois olhos iguais. Por isso, a maior parte dos binóculos tem uma focagem central, focando dos dois lados, mais uma focagem independente só para a ocular direita. Para focar o binóculo, tapa-se a objectiva direita e foca-se com a focagem central, para o olho esquerdo; depois tapa-se a objectiva esquerda e foca-se com a focagem individual da ocular direita, para o olho direito. Se o binóculo não tiver focagem central, mas sim focagem separada para cada ocular, faz-se como acima, focando separadamente as duas oculares.
____________________

Nota final –  Nestas situações, quando escurece, com o céu já azul muito escuro, Vénus já não está muito alto (na situação de estrela da tarde); e quando, de manhã, o céu já está azul muito escuro, Vénus também não estará muito alto. Ou seja, nestas situações mais fáceis (na tal forma de unha cortada no corta-unhas) a elongação de Vénus, em, relação ao Sol já é menos de metade da elongação máxima (elongação máxima aprox 46º -47º).

Veja que  elongações destas também ocorrem pouco antes ou pouco depois da conjunção superior (Vénus já a passar para mais longe do que o Sol) , mas aí o o planeta Vénus mostra-se quase cheio e é muito pequeno. Demasiado pequeno para um binóculo de 15x , ou até que fosse de 25x.

Guilherme de Almeida

Bom, o estudo desta nebulosa é relevante para a investigação do processo formativo e das primeiras fases da evolução estelar. E também, num prazo de observação mais longo, dará informação sobre a interacção entre a formação estelar e a dinâmica das massas nebulares relativamente próximas das estrelas que se vão formando..

Quanto à segunda parte da sua pergunta, ela é de natureza estética-subjectiva, pelo que não consigo dar resposta.

GA

Bom, não vejo o que eu possa acrescentar além do que está aqui:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_Nebula

https://pt.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_da_%C3%81guia

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Pillars_of_creation_2014_HST_WFC3-UVIS_full-res_denoised.jpg/800px-Pillars_of_creation_2014_HST_WFC3-UVIS_full-res_denoised.jpg

Situa-se na constelação da Serpente, na parte da cauda (Serpens Cauda).

O que há de particular no nome Pilares da Criação

O termo “pilares” tema ver coma forma que daqui vemos a nebulosa, olhando a partir da Terra. Para um hipotético observador, a milhares de anos-luz da Terra, e olhando numa diferente perspectiva, a visão seria diferente, assumindo outra forma que se pareceria com outra qualquer figura, animal ou estrutura.

O  termo “da criação“, tem a ver com o facto de se tratar de uma região activa de formação (criação) de estrelas. Na verdade em parte é uma nebulosa de emissão (H II), com formação de estrelas e em outra parte um enxame estelar com mais de 8000 estrelas componentes.

G.A.

Caríssimo,

aqui está uma pergunta muito interessante.

Mas quem disse que a forma não se altera? As velocidades da poeira e gás até são enormes, mas as dimensões dessas estruturas são tão gigantescas (anos luz de extensão) que na escala dimensional pouco se nota.

Na verdade as diferenças são subtis. Em nebulosas planetárias e em restos de supernovas as velocidades são maiores (NOTA 1 abaixo) e mesmo assim só se notam diferenças sensíveis em décadas.

Imagine uma estrutura com 100 anos-luz de extensão. Não direi “diâmetro” porque raramente são distribuições esféricas. E não o sendo medem diferentes valores em diversas direcções. Suponha que os gases se estendem à velocidade colossal de 500 km/s

Um ano-luz (a. l.), arredondando, vale 10^13 km, pelo que 100 a.l. serão aproximadamente 10^15 km.

Numa expansão a 500 km/s, e sabendo-se que 1 ano tem cerca de 3,17×10^7 segundos, originar-se-á (supondo que tal velocidade se mantém) uma expansão anual de 500×3,17×10^7 km=1,58×10^10 km.

Para um objecto de 100 a.l. de extensão (10^15 km), esta expansão corresponderá a

1,58×10^10 km/10^15 km = 0,0000158 =0,00158% por ano.

Se as velocidades de expansão dos gases forem mantidas (e geralmente a gravidade trava gradualmente esta expansão de gases), em dez anos teremos, sendo muito optimistas, um acréscimo dimensional de 0,158%.

Se a velocidade de expansão for mais moderada, com é o caso das nebulosas que não resultam de restos de supernovas nem são nebulosas planetárias, digamos, expandindo-se a 100 km/s, e para uma dimensão de 100 a.l., o acréscimo dimensional relativo seria, em dez anos, de apenas 0,032%. Detectar isso é como estar a olhar para uma pessoa de 1,70 m e conseguir ver que ela cresceu

0,00032×1,70 = 0,00058 m =0,58 mm… (em 10 anos),

ou seja, 0,058 mm por ano. Mais difícil ainda tratando-se de formas irregulares e difusas.

NOTA 1. Por exemplo na nebulosa do Caranguejo (M1) a velocidade de expansão é de 1,500 km/s. Tal como se observa agora, tem cerca de 11 a.l. de diâmetro.

Nos  chamados “Pilares da Criação”, o maior pilar mede cerca de 4 a.l. na maior dimensão. Uma visão tridimensional dos  “Pilares da Criação” pode ser vista aqui:

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3A3D_data_visualisation_of_the_Pillars_of_Creation.webm

GA

A resposta foi útil? Correspondeu às suas expectativas? Dê-lhe o seu voto.